法律文书

　　法律文书11、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得浙江奉化腾龙金属板材有限公司代价300余万元的50余吨锌锭、50余吨铝锭、100余吨电解铜。

　　12、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海精艺纺织五金装潢店肆代价78万元的50吨电解铜。

　　13、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海金市物资规划有限公司代价57余万元的59余吨锌锭。

　　14、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得山西铝厂代价1，000余万元的710余吨铝锭。

　　15、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海森信金属成品有限公司代价350余万元的248余吨铝锭。

　　16、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海远东金属商行代价79余万元的50余吨电解铜。

　　17、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得万向集团浙江营业兴盛有限公司代价160余万元的175余吨锌锭。

　　18、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海有色金属总公司工贸公司代价200余万元的159余吨的电解铜。

　　19、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海明洋铜材有限公司代价500万余元的320余吨电解铜。

　　20、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海海铭金属质料有限公司代价560万余元的404余吨电解铜。

　　21、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海培悦金属质料有限公司代价4，210余万元的电解铜和铝锭。

　　22、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海伟宇金属质料有限公司代价1，760余万元的1，140余吨电解铜。

　　23、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海捷马金属质料有限公司代价129万余元的85吨电解铜。

　　24、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海海辉营业兴盛有限公司代价35万余元的锌锭。

　　25、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得云南铝业股份有限公司上海规划部代价169万余元的119余吨铝锭。

　　认定上述到底的证据有：被骗单元经办职员的证言均证据与“雄恒”公司商定并向该公司供给有色金属，“雄恒”公司得到货款后，被骗单元将“雄恒”公司的支票介入银行，均因无存款或存款不敷而不行兑现：“雄恒”公司的司理黄预证据与上述被骗单元的生意均系吴邦雄道妥或按吴的指示举办磋商并提走货品予以贩卖，但当时公司确实没有资金可供支拨货款，从而导致上述单元无法兑现支票；其它，另有合联的购销合同、提货单、银行支票、银行退票知照、增值税专用发票（证据有色金属的进价）等书证质料；上海兴盛司帐师事宜全面限公司《合于吴邦雄榨取财物及其名下四家公司债权债务的审计查证陈诉》（以下简称审计陈诉）；被告人吴邦雄到案后曾承认介入同上述单元的洽道并交由黄预等人详细操作。

　　二、1999年5月，被告人吴邦雄名下的“雄恒”、“雄生”公司，正在同江苏靖江林达物资营业部、上海物贸物资规划有限公司、上海都市邦际经贸有限公司等14家本市与外省市的单元订立、实施书面或口头同意，商定出售有色金属的经过中，包庇无本质货品库存、履约才力的到底，采用收取货款后开具约期交货的空头提单等本事，骗取上述单元货款1.19亿余元。

　　1、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得江苏靖江林达物资营业部货款36万元。

　　2、被告人“雄生”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海物贸物资规划有限公司货款740余万元。

　　3、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海都市邦际经贸有限公司货款500万元。

　　4、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海逸平金属质料有限公司货款1，100余万元。

　　5、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海长友金属质料有限公司货款4，245万余元。

　　6、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海银得易工贸有限公司货款170余万元。

　　7、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海升达金属质料规划部货款80余万元。

　　8、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海飞轮有色金属有限公司货款14万余元。

　　9、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海诚发有色金属有限公司货款756万元。

　　10、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得江苏南京宁华输变电成套筑筑公司货款40余万元。

　　11、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海浦东金属质料公司有色分公司货款3，345万余元。

　　12、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得江苏广全电线、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海诚和实业兴盛有限公司货款326万余元。

　　14、被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄采用上述本事骗得上海森信金属成品有限公司货款185万余元。

　　认定上述到底的证据有：被骗单元经办职员的证言证据与“雄恒”等公司商定并支拨了货款，后将“雄恒”公司供给的提货单到指定栈房提货时，均因库存不敷或无库存而无法提到货品，遭致耗损：“雄恒”公司黄预、朱青等人的证言系吴邦雄与客户道妥，且按吴的指示开具提货单，当时确实无库存或只要极少量的库存；其它另有合联的提货单、银行汇票和本票、增值税专用发票、银行进货单和审计陈诉。

　　三、1999年1月至6月，被告人吴邦雄名下的“雄恒”公司，与中邦有色金属质料洛阳公司、上海新杰物资有限公司、河南洛阳市新安铝厂等3 家单元订立、实施同意，购销有色金属的经过中，包庇无本质货品库存、支拨才力的到底，采用开具空头提单作典质等本事，骗取上述单元代价公民币1，100余万元的货品。被告人明知雄氏公司无本质库存，仍为个人空头提单处分了作假过户手续，涉及代价150万余元的货品遭损。

　　1、同年1月，被告人“雄恒”公司董事长吴邦雄与中邦有色金属质料洛阳公司（以下简称洛阳公司）商定，由“雄恒”公司添置100吨电解铜，延期至同年5月支拨货款。被告人按吴邦雄指示，为其开具沪北栈房115余吨铝锭的空头提单并处分了作假过户手续。计骗得洛阳公司代价150万余元的 100余吨电解铜。

　　共3页:上一篇：阿古敦成心杀人案下一篇：陶润华犯成心杀人罪及原审附带民事诉讼原告人樊金旺、万英得提起附带民事诉讼上诉一案无需注册，30秒疾速免费筹议题目：实质：