混入收藏界的恶魔：号称万亿资产其实是惊天巨

　　混入收藏界的恶魔：号称万亿资产其实是惊天巨骗导读：正在保藏圈暗暗涌动众年的“邦宝助”，是混入保藏界恶魔，邦宝助创制了邦内最惊天骇人的少少宏伟骗局。

　　正在古玩保藏圈，像河北衡水冀宝斋博物馆如许保藏了一房子假货而且勇于堂而皇之的作于公发展览的人还不少，据一位藏家推断，“邦宝助”成员不妨占齐备古玩保藏嗜好者的半壁山河。

　　“邦宝助”的职员组成分外杂乱，既有刚入行不久的保藏菜鸟，也有对峙“捡漏”几十年白首苍苍的白叟；既有工薪一族，也有对保藏一无所知却好附庸大方的企业家。

　　支柱他们保藏的合伙信奉即是：中华五千年的史籍，遗留正在民间的好东西不堪繁数，以前没看到的东西不代外不存正在；博物馆没有的东西也不代外不存正在，史籍的记实也很有不妨作假。正在这种信奉的支柱下，他们挖掘，神州处处有“邦宝”，一件件雍正粉彩金陵十二钗人物纹大缸；直径一米五的元青花釉里红大盘；汉白玉凳等藏品从各个不著名的角落逐步纠集正在一同，最终变成了各地的“冀宝斋”。

　　邦宝助连续正在民间保藏圈子内悄然传布，但也仅限于正在圈子内部。近几年却有风头大涨之势，不光保藏的“邦宝”正儿八经的上了拍卖行，乃至将“邦宝助”的联谊开到了黎民大礼堂。

　　2012年春节时代，一条“汉代玉凳”正在网上激发热议——2011年艺术品拍卖市集的最贵玉器是“汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)”，成交价2.2亿元。

　　这套被拍卖公司说成是“具有极高的保藏和史籍代价”的文物珍品，正在网上披露后遭到大片面网民的嘲乐：大众纷纷指出，遵循大凡史籍常识，汉代昔人都是“席地而坐”，当时还没发觉凳子。

　　而举动玉凳的判决者，故宫博物院探索员周南泉信誓旦旦的显露，“经由我对玉凳的玉质、沁色、包浆、工艺、纹饰等各方面的归纳占定，其确实属于汉代器物，结论无误。”

　　而另一个持决定私睹的是中邦保藏家协会玉器委员会主任姚政，他正在接纳记者采访时则显露：“史籍没记录，不代外汉代没有凳子。”

　　然而阻挡的人更众。南京林业大学老师邵晓峰正在看了几张照片后称，汉代不不妨有如许的打扮台和凳子。

　　湖北民族学院史籍系老师黄清敏显露，汉代礼制以跪坐为合乎礼仪的坐姿，坐着不适宜当时的礼制。

　　好像于现正在小马扎的坐具“胡床”，正在当时的社会存在中撒播也分外有限，胡床直到南北朝后的隋唐才开端普及，最终演变为凳子和椅子。

　　争议如斯大的“玉凳”，却令人惊讶的正在拍卖行上拍而且拍出了难以想象的高价，未免让人推断当中所隐含的猫腻。

　　“玉凳”事项后，有网友正在论坛爆料称，姚政即是为“邦宝助”呐喊的领甲士物，他手中有一系列的新制汉玉椅玉凳等汉玉器假货。

　　通过常常性的把这些假货正在公家面行进行呈现并让这一系列假货互相印证，变成汉代已有玉凳的这一假象。至于这么做的背后动机，网友并没有点明。

　　2013年7月7日，马伯庸正在自身的博客中颁发了一篇题为《少年Ma的奇幻史籍漂流之旅》的博文，披露了河北衡水冀宝斋博物馆“令人打倒三观”的藏品。

　　这个本来无人知道的屯子博物馆彻底火了一把，跟着冀宝斋一同浮出水面的，尚有正在保藏圈暗暗涌动众年的“邦宝助”。

　　（“邦宝献汶川”举动中藏家捐献的直径达1.6米的“明宣德青花釉里红大盘”）

　　举动四川省保藏文明探索会常务副会长，正在大地动后，他萌生了捐献保藏外达爱心的愿望。

　　09年，他向汶川县政府捐献了一件清代乾隆年间搪瓷彩“花薰冠架”，按拍卖市集估价，这件搪瓷彩“花薰冠架”高达上亿元。

　　这个捐献举止惹起了很大回声，“天下各地都有藏家打电话来央浼向汶川县捐出自身珍惜的邦宝级珍品”。

　　为此汶川还专程建立了一个“邦宝献汶川”举动引导小组，判决并吸收天下各地藏家捐献的“邦宝”。

　　正在气势浩荡的音讯报道和流传举动之后，7月21日，北京黎民大礼堂，汶川县政府为入选的66件，号称总值数亿黎民币的“邦宝”结构了一场领域昌大的捐献典礼，以回馈捐献者的爱心。

　　质疑随之而来，对网罗极为罕睹的“鬼谷子下山”元青花罐和直径横跨1米的“明宣德青花釉里红大盘”正在内的众件“邦宝”，保藏界一般指以为“假得离谱”的“假货”。

　　质疑者同时质疑判决方与捐献者有借慈善举动“洗白”假货抬高身价之嫌。并非仅仅论坛网民，持无别主见的还网罗业内专家。

　　北京中原物证陶瓷判决探索所所长毛晓沪正在过目上述赠品图录后，囿于无法上手判决，把稳未逐一给出结论，但看待这些“大盘子”，他直接给出否认私睹，“它的晕散题目全部处理了，这个都横跨康熙的秤谌，基本就不是宣德的东西”，对相干元青花他也屡屡摇头；

　　首都博物馆副探索员王春城则从临蓐工艺秤谌给出私睹，以为此前被业内认定为真品的宣德瓷器中最大件为60厘米，这么大盘子“闻所未闻”。

　　最终，汶川县政府也不得稳固化本来的通过市集拍卖变现的念法，改为拉爱心企业来捐献和赞助，文物则成为外达感动的“缅想品”。

　　纵使如许，大片面捐献品仍旧找不到企业来接办，只可静静的躺正在正在汶川驻成都任事处的库房里。

　　2013年7月7日，马伯庸正在自身的博客中颁发了一篇题为《少年Ma的奇幻史籍漂流之旅》的博文，披露了河北衡水冀宝斋博物馆“令人打倒三观”的藏品。

　　这个本来无人知道的屯子博物馆彻底火了一把，跟着冀宝斋一同浮出水面的，尚有正在保藏圈暗暗涌动众年的“邦宝助”。

　　“邦宝助”固然指代的是一类人物，然而，正在每一个群体当中，总会有少少出格“出彩”的人物存正在。所以，正在这里咱们也来看一看本年斗劲出挑的“邦宝助”藏家。

　　这个瘦削的“农夫保藏家”用了三十年的时期来征求冀宝斋馆内的藏品，“一切藏品都经专家判决过为真品。”当然，这个专家即是他自身。

　　一开端是由于当初修灵秀山庄挖土方的时分，地下挖出的陶瓷残片惹起了他的保藏兴致，跟着著名度逐步增大，往他那送种种瓷器杂件的人也逐步增加。

　　变成必定的领域后就策动村里出资5060万修了冀宝斋博物馆来摆放这些藏品。

　　“从冀宝斋馆藏照片上看，绝大无数是低仿赝品，能够说王宗泉先生是当之无愧的天下十大古玩假货保藏家，冀宝斋即是个低仿赝品召集营。”

　　有保藏界人士如许评议。然而这并不阻拦冀州当地政府对它的宠爱，2012年7月冀宝斋被评为邦度3A级旅逛区，是冀州市正在“九州之首”文明装备中核心打制的符号性文明举措，也是衡水市“十馆一中央一剧院”核心项目之一。

　　借使说王宗泉是一个“农夫保藏家”，那么，赵泰来可就算是一个“邦际保藏家”了。他的保藏“营业”遍布内地、香港和伦敦。这个号称向邦内各大博物馆总共捐献了代价横跨8亿的古代艺术品的华人藏家正在本年也红火了一把。本年2月，赵泰来正在香港荷里活广场举办了一场“傅抱石邦画精品展”，号称代价成万万。然而展览还没开张，就被傅抱石的外孙女傅蕾蕾指以为“总计不是出自傅抱石之笔，而是顽劣的假货”。傅蕾蕾是有名邦画专家傅抱石的外孙女。2002年从英属哥伦比亚大学艺术史籍系卒业之后，于2006年插手了邦际著名拍卖行佳士得，曾亲身以天价拍卖出外祖父傅抱石的作品。傅蕾蕾的奇特身份让她的话更扩大了可托度，而随后赵泰来固然颁布声明称要就傅蕾蕾的指控提出司法动作，但最终没有任何动作。

　　正在新浪微博上，闭于这件事的商榷也是热火朝天，据接触过赵泰来保藏的瓷器的知恋人显露，且不说字画，他保藏的瓷器没有一件是真的。博友“那来颖”说，赵泰来之前正在广东通行十年，巨细媒体、巨细官员，全盘为其扛旗!今日到了众位熟手眼前睹光死了。

　　而接纳了赵泰来捐献的片面藏品的广州番禺宝墨园，赵泰来藏品馆内赫然摆放着“那一排排的青铜器、唐三彩、青花瓷、玉器……居然只要一个嘉靖年间的花瓶鄙人面标注是清代仿制，其余的赫然写着西周、年龄、唐宋元明清……居然尚有红山文明、良渚文明及远古时期的石斧等！！！”可念而知，赵泰来所捐献的藏品底细是少少若何样的东西了。

　　2013年7月7日，马伯庸正在自身的博客中颁发了一篇题为《少年Ma的奇幻史籍漂流之旅》的博文，披露了河北衡水冀宝斋博物馆“令人打倒三观”的藏品。这个本来无人知道的屯子博物馆彻底火了一把，跟着冀宝斋一同浮出水面的，尚有正在保藏圈暗暗涌动众年的“邦宝助”。

　　与赵泰来相通，林缉光也是横跨内地与港澳的“邦宝助”之一，他声称，除了豪爽持有宋五学名窑的精品瓷器外，他还持有南宋文天祥的狂草“过孤单洋诗”手卷、岳飞“满江红”手卷。

　　本年3月，林缉光又一次显示正在公家眼前，这一次是由于林缉光承当董事长的拍卖行纽约贞观邦际拍卖有限公司声称将会拍卖宋代大画家米芾的邦宝级画作《深山夜雨》。

　　此动静一出，立刻恐惧了保藏界，古代书画藏家朱绍良心直口速的指出：“这幅作品当然有题目了，这即是混闹，弱智。

　　米芾的东西早就没有传世的，台北故宫有一件，但那是宋人的摹本，也不是米芾的真迹，现正在故宫和多半市博物馆都没有米芾的东西，借使真是米芾的，两亿能卖吗？最少得要卖十亿。林辑光7、8年前就开端正在纽约雷人了，他拍卖的那些闹剧好几年前就有人清楚了。”

　　而底细上，林缉光的手脚还不光仅这些，本来定于4月28日开馆的江门林缉光艺术博物馆即是以林缉光捐献的600众件藏品为主。

　　据他自称，正在捐献的这600余件珍品中，有北宋有名词人黄庭坚的书法，宋徽宗的书画，苏轼、米芾、南宋马远、元朝赵孟頫、王蒙等名家的书画珍品。

　　有明朝文征明、唐寅等大众的精作。有清代的“四王”，朱耷、石涛、“扬州八怪”等古代名家的紧要作品。另外尚有商、周、年龄战邦的青铜器和唐朝的金银器等。

　　五代两宋的柴窑、秘色瓷、汝窑、官窑、哥窑、定窑、龙泉窑、钧窑、磁州窑、吉州窑等各学名窑的精品，既有元朝的青花瓷、釉里红、青花釉里红等罕睹品，也有明代洪武、永乐、宣德、成化年间的精品，尚有清代的搪瓷彩、粉彩、斗彩及新颖的齐白石、徐悲鸿、吴昌硕、傅抱石、张大千等。明眼人应当一经感想到此事的不靠谱，保藏圈闭于林缉光的质疑也越来越众。

　　藏家“花市暂得楼”发的一条闭于林辑光捐献的微博有的放矢的指出了闭节所正在，他如斯评议此事：“林某但凡从这场荒诞闹剧中获得任何时势来新会服政府方面的好处，即是诈骗。”